Weise statt Parlamentarier

Die Parlamente

Um den Charakter des Parlaments bloßzulegen, müssen wir den Ursprung eines solchen Parlaments ansehen. Das Parlament wird entweder von der Wählerschaft, einer Partei oder einer Koalition von Parteien gewählt, oder es wird nach irgendeiner Methode ernannt.
  
Die Parlamente sind das Rückgrat der traditionellen Demokratie, wie sie heute besteht. Ein Parlament ist eine Missrepräsentation des Volkes, und parlamentarische Regierungen sind eine irreführende Lösung des Demokratieproblems. Ursprünglich wurden Parlamente eingerichtet, um das Volk zu repräsentieren, aber dies ist in sich selbst undemokratisch, da Demokratie die Macht des Volkes bedeutet und nicht eine Macht, die an seiner Stelle handelt. Die bloße Existenz eines Parlaments bedeutet die Abwesenheit des Volkes, denn wahre Demokratie besteht nur durch die Beteiligung des Volkes, nicht durch die Aktivität seiner Repräsentanten. Parlamente bildeten ein legalistisches Hindernis zwischen dem Volk und der Machtausübung, indem sie die Massen von der Macht ausschlossen und an ihrer Stelle die unumschränkte Gewalt an sich rissen.
 

Dem Volk blieb die falsche äußere Erscheinung von Demokratie, die sich in langen Reihen
zur Stimmabgabe vor den Wahlurnen ausdrückte


Dies bedeutet ebenfalls, dass das Mitglied keine volksnahen organisatorischen Verbindungen zu den Wählern aufrechterhält, da es, wie die anderen Mitglieder, als Repräsentant des ganzen Volkes gilt. Dies ist es, was die vorherrschende traditionelle Demokratie verlangt. Die Massen sind deshalb vollkommen von dem Repräsentanten isoliert, und er ist umgekehrt vollkommen von ihnen getrennt. Denn sofort, nachdem er ihre Stimmen gewonnen hat; eignet er sich ihre Macht an und handelt an ihrer Stelle.
  
Die vorherrschende traditionelle Demokratie gesteht dem Parlamentsmitglied eine Heiligkeit und Immunität zu, die anderen einzelnen Mitgliedern des Volkes verweigert wird. Das heißt, dass die Parlamente ein Mittel zur Ausplünderung und Aneignung der Volksmacht geworden sind. Folglich hat das Volk das Recht zu kämpfen, durch die Volksrevolution die Instrumente zu zerstören, die die Demokratien widerrechtlich in Besitz nehmen und sie dem Einfluss der Massen entziehen. Sie haben ebenfalls das Rech t, dem neuen Prinzip "Keine Repräsentation an Stelle des Volkes" Ausdruck zu
verleihen. Wenn jedoch das Parlament aus einer Partei als Ergebnis gewonnener Wahlen hervorgeht, so ist es ein Parlament der Partei und nicht des Volkes. Es repräsentiert die Partei und nicht das Volk, und die vom Parlament ernannte Exekutive ist die der siegreichen Partei und nicht die des Volkes.
  
Das gleiche gilt für das Parlament, in dem jede Partei eine Anzahl Sitze hat. Denn die Parlamentsmitglieder repräsentieren ihre Partei und nicht das Volk, und die durch eine solche Koalition erreichte Macht ist eine Macht der zusammengeschlossenen Parteien und nicht des Volkes. In solchen Systemen ist das Volk das Opfer, betrogen und ausgebeutet von den politischen Körperschaften. Die Menschen stehen schweigend in langen Reihen, um ihre Stimmzettel in die Wahlurnen zu werfen, genauso, wie sie andere Papiere in den Abfalleimer werfen. Das ist die in der ganzen Welt vorherrschende traditionelle Demokratie, gleich ob es sich um ein Einparteien-, ein Zweiparteien-, ein Mehrparteiensystem oder eines ohne Parteien handelt.
 
Auf diese Weise wird deutlich, dass die "Repräsentation" Betrug ist. Repräsentantenhäuser, die durch die Methode der Ernennung oder erblichen Nachfolge gebildet werden, fallen unter keine der Demokratieformen. Darüber hinaus ist das System der gewählten Parlamente, da es auf Propaganda zur Gewinnung von Stimmen basiert, ein im wahrsten Sinne des Wortes demagogisches System, und Stimmen können gekauft und gefälscht werden, was eigentlich zum Normalfall gehört.
  
Arme Leute scheitern in der Konkurrenz der Wahlkampagne und es sind immer die Reichen - und nur die Reichen -" die siegreich "daraus hervorgehen!
  
Philosophen, Denker und Schriftsteller vertraten die Theorie der Repräsentativregierung in einer Zeit, in der die Völker, ohne es zu erkennen, wie Vieh von den Königen, Sultanen und Eroberern behandelt wurden. Die höchste Sehnsucht der Menschen jener Zeiten war es, jemanden zu haben, der sie vor solchen Herrschern vertreten konnte. Sogar dieser Wunsch wurde zurückgewiesen. Die Völker führten lange und harte Kämpfe, um das zu erreichen, was sie wünschten. Nach der erfolgreichen Errichtung der Ära der Republiken und der beginnenden Ära der Massen ist es nicht gerechtfertigt, den Sinn der Demokratie in der Wahl nur einiger Repräsentanten zu sehen, die anstelle der groben
Massen handeln. Dies ist eine veraltete Theorie und eine überholte Erfahrung.
  
Die ganze Macht muss dem Volk gehören, hier genannt „KREDITIE“.
Die tyrannischsten Diktaturen, die die Welt gekannt hat, existieren im Schatten der Parlamente.

Volkskongresse und Volkskomitees

Volkskongresse sind das einzige Mittel, um Volksdemokratie, also „KREDITIE“ zu erreichen. Jedes andere Regierungssystem außer den Volkskongressen ist undemokratisch. Alle heute in der Welt herrschenden Regierungssysteme sind undemokratisch, es sei denn, sie nähmen diese Methode an. Volkskongresse sind das Ende des Weges der Massenbewegung auf ihrer Suche nach Demokratie. Volkskongresse und Volkskomitees sind die endgültige Frucht des Kampfes der Völker um Demokratie. Volkskongresse und Volkskomitees sind nicht Schöpfungen der Phantasie, so sehr sie auch Produkte des menschlichen Denkens sind, das alle Experimente zur Erreichung von Demokratie
verarbeitet hat.
  
Direkte Demokratie eben „KREDITIE“ ist die ideale Methode, die, wird sie in der Praxis durch die Kreditie verwirklicht, unstrittig und ohne Widerspruch sein wird. Die Nationen kamen von der Demokratie ab, da es, wie klein ein Volk auch sein mochte, unmöglich war, alle zur gleichen Zeit zu versammeln, um ihre Politik zu diskutieren, zu studieren und über sie zu entscheiden. Die direkte Demokratie blieb eine weit von der Realität entfernte utopische Idee. Sie wurde durch verschiedene Regierungstheorien wie die des Repräsentantenhauses, der Parteien, Koalitionen und Volksentscheide
ersetzt. Alle führten zur Trennung des Volkes von der politischen Aktivität, zur Beraubung des Volkes um seine Souveränität und zur Aneignung seiner Macht durch aufeinander folgende und miteinander im Konflikt stehende Herrschaftsansprüche, beginnend beim Individuum, fortgesetzt durch die Klasse, die Sekte, den Stamm, die Partei und das Parlament.
 

Das Gelbe Buch also die Kreditie in der HuMan-Wirtschaft, macht die Menschen mit der glücklichen Entdeckung des Weges zur direkten Demokratie=Kreditie in einer leicht praktikablen Form bekannt. Da intelligente Menschen die Tatsache nicht bestreiten werden, dass die direkte Demokratie das Ideal ist - dass jedoch bisherige Methoden nicht angewandt werden konnten - und da uns die Dritte Universaltheorie des Kreditie in der HuMan-Wirtschaft als Dritter WEG zwischen Kommunismus und Kapitalismus, ein "realistisches Experiment in direkter Demokratie bietet", ist das Demokratieproblem in der Welt endlich gelöst. Alles, was die Massen jetzt tun müssen ist, für die Beendigung aller Formen diktatorischer Herrschaft in der heutigen Welt zu kämpfen, aller Formen, die fälschlicherweise als Demokratie bezeichnet werden - von den Parlamenten bis zur Sekte, zum Stamm, zur Klasse und bis zu den Einparteien-, den Zweiparteienund dem Mehrparteiensystem.

 
Die Demokratie hat nur eine Methode und eine Theorie. Die Verschiedenartigkeit der Systeme, die beanspruchen, demokratisch zu sein, beweist, dass sie in Wirklichkeit nicht demokratisch sind. Die Macht des Volkes hat nur ein Gesicht, und sie kann nur durch eine Methode verwirklicht werden, nämlich durch Volkskongresse und Volkskomitees – organisiert durch die Kreditie in der HuMan-Wirtschaft.
 
"Keine KREDITIE ohne Volkskongresse" und "Komitees überall".
 
Als erstes organisiert sich das Volk auf Volkskongressen an der Basis. Jeder Volkskongress an der Basis wählt sein Arbeitskomitee. Die Arbeiterkomitees bilden zusammen Volkskongresse für jeden Distrikt. Dann wählen die Massen dieser Volkskongresse an der Basis Verwaltungskomitees des Volkes, um die "Verwaltung" durch die Regierung zu ersetzen. So werden alle öffentlichen Einrichtungen von den Verwaltungskomitees geleitet, die den Volkskongressen an der Basis verantwortlich sind und die die von den Verwa1tungskornitees auszuführende Politik festlegen und ihre Ausführung kontrollieren.
 
Auf diese Weise gelangen sowohl die Verwaltung wie auch deren Kontrolle in die Hände des Volkes, und die veraltete Definition von Demokratie - "Demokratie sei die Kontrolle der Regierung durch das Volk" - findet ihr Ende. Sie wird ersetzt durch die richtige Definition "KREDITIE ist die Kontrolle des Volkes durch das Volk". Alle Bürger, die Mitglieder dieser Volkskongresse sind, gehören ihrem Beruf und ihrer Funktion auch verschiedenen Kategorien und Sektoren an, wie Arbeiter, Bauern, Studenten = WEG-Angestellte, Kaufleute, Handwerker = WEG-Unternehmer, Beamte=
WEG-Beamte und Gelehrte=WEG-Berater (Siehe dazu das Buch von HW, Die Hu-
Man-Wirtschafts-Gesellschaft).
  
Sie müssen desha1b zusätzlich zu ihrer Mitgliedschaft in den Volkskongressen an der Basis oder in den Volkskomitees ihre eigenen Gewerkschaften und Syndikate aufbauen. Die in den Volkskongressen an der Basis oder in den Volkskomitees, den Syndikaten und Gewerkschaften diskutierten Themen werden ihre endgültige Form im Generalkongress des Volkes annehmen, in· dem Arbeitsgruppen der Volkskongresse, der Volkskomitees, der Syndikate und der Gewerkschaften zusammentreffen.
 
Das, was in dem jährlich zusammentretenden Generalkongress des Volkes behandelt wird, wird umgekehrt den Volkskongressen, den Volkskomitees, den Syndikaten und Gewerkschaften vorgelegt. Die den Volkskongressen an der Basis verantwortlichen Volkskomitees werden dann mit der Ausführung beginnen. Der Generalkongress des Volkes ist keine Versammlung von Mitgliedern oder gewöhnlichen Personen wie im Fall der Parlamente. Er ist eine Versammlung der Volkskongresse an der Basis, der Volkskomitees, der Gewerkschaften, der Syndikate und aller beruflichen Zusammenschlüsse.
 
Auf diese Weise ist das Problem des Regierungsinstruments tatsächlich gelöst, und diktatorische Instrumente werden verschwinden. Die Massen regieren sich selbst, und damit ist das Demokratieproblem abschließend gelöst.